¿Qué pasaría si todo lo que crees saber sobre el SIDA fuera una gran mentira?

Intento con este escrito dar testimonio segun lo que he vivido y también pretendo relacionarme y estar en contacto con gente a la que se les han considerado 0+. Recientemente me hice unos examenes de sangre, (tengo 25 años) todos mis valores indican que estoy bien y gozo de buena salud, en el pasado y con regularidad me solía enfermar de amigdalitis pero ya hace mas de un año que no me enfermo, que no me da fiebre y aquí en mi núcleo familiar todos se suelen enfermar con gripe, incluso la perra que tenemos de mascota, pero ya yo no me he vuelto enfermar, insisto tengo como mas de un año sin enfermarme, sin que me de fiebre.

Los éxamenes me los hice motivado a un chequeo medico que se me pidio en la universidad para renovar la beca, resulta que en el test elisa arroje positivo y eso fue practicamente devastador, entre en un estado depresivo que me hice pensar en el suicidio, realmente andaba mal en lo sicologico. Les cuento que esos examenes datan de enero del 2008, para octubre del 2006 habia arrojado negativo en el elisa. Cabe destacar que ese año 2006 me enferme varias veces en el año, casi que con una frecuencia de 3 meses con fiebre y amigdalitis.

Ahora, cuando realmente me estaba despegando de ese pasado y creia haber vencido a la amigdalitis pues aparece la desvastadora existencia de un fantasma, el VIH. Sin embargo creo que la esperanza es algo bueno, quizas lo mejor y lo bueno nunca muere. Se me dijo que me practicara un examén confirmatorio (WESTERN BLOT)pero no me lo he hecho, aunque fui a la clínica y como no tenían reactivo pues he pospuesto la practica de esa prueba. De dar positivo tambien en esa prueba pues ya seria oficial que soy un 0+.

Por último, y para no ser extensivo mi comentario quiero destacar que me interesa estar en contacto con toda la gente 0+ o cualquiera que quiera prestar información para ir ayudandonos mutuamente y para ayudar a otros, pues aqui les dejo mi correo, dondenuncajamasseloimaginan@hotmail.com dondenuncajamasseloimaginan @ hotmail .com y para cerrar hago enfasis en que me parece mas sensato la teoria disidente, la forma precisa de proyectar sus argumentos, la manera clara de como llegar a la gente común a diferencia de los oficialistas que nos invanden con ese tecnicismo cientifico y que poco se puede entender y por supuesto puedan llegar al corazon del pueblo.

Despues de haber leido comentarios a favor y en contra de la hipótesis acerca del sida, me permito hacer también mi comentario sin afán de influir o convencer a nadie ni mucho menos confundir a nadie, aclaro, tampoco soy médico ni biologo y mucho menos virólogo.
Un mayor conocimiento se puede obtener a traves de consultar la información disponible en diversos medios (libros, revistas, internet, etc)muchas veces de fácil acceso y otras no tanto, también se puede aplicar la simple observación de fenómenos o desarrollar el simple sentido común, Así que una pregunta es ¿quién decide que es lo que debemos creer sin cuestionar?. Sin ofender la inteligencia de nadie;reflexionemos, millones de años que el hombre existe (considerando que siempre ha habido promiscuidad y depravación)sin que fuera perturbado por un virus (que quiere decir veneno) mortal y peligroso como se le achaca al supuesto vih; jamás hubo vacunas hasta antes del tal Pasteur,el cual decía haber descubierto el "virus de la rabia" en una época cuando no había sido inventado el microscopio electrónico, sólo estaban los síntomas, pareciera que la ciencia , lejos de ayudar a venido a complicarnos la existencia. Por ello creo que la libertad de pensamiento no debería ser manipulada ni hacernos creer en hipótesis que no se puedan demostrar abierta y verdaderamente con caracter eminentemente científico como defienden los oficialistas sobre todo los de la salud,los tiempos han cambiado y ahora la gente está en su derecho de EXIGIR las evidencias de lo que dice la "ciencia" haber descubierto (P.E. en Alemania se viene cuestionando la evidencia de la existencia de algunos virus), para escrutinio de todos los científicos (incluyendo indiscutiblemente a los honéstos)los corruptos sabemos que tienen las mejores posiciones los mejores sueldos y hasta les dan premios, los honestos son sistemáticamente ridiculizados, silenciados y tachados de negacionistas e irresponsables y todo porque no se alinean con el sistema que defiende y cuida sus intereses $$.No hay que olvidar que la ciencia se hace cuestionando.
Finalmente, creo que es responsabilidad de cada quien, encontrar respuesta (la cuál no esta lejos), sobre todo de aquellos que han sido testados como "seropositivos" (parece sentencia inquisitora, ¿no creen?) sólo por tener en su suero sanguíneo anticuerpos contra ciertas proteinas, haciendo incapie, que en los reactivos utilizados para las pruebas se indica que ¡no son pruebas específicas para detectar al supuesto vih! .
Irresponsabilidad sería no informarse lo suficiente dejando ciegamente y sin cuestionar, su vida que es lo único más preciado que poseemos, en manos de alguien igualmente ciego.
Una cosa es cierta, ¿que dirán los oficialistas en algunos años de aquellos serpositivos que se libraron del miedo y "sobrevivan" más de treita años etiquetados y en perfecto estado de salud, entonces ¿quiénes serian los responsables por los que hayan muerto?, ¿dirán que el "virus" mutó y que la enfermedad será crónica?.
Finalmente ¿que es mejor, vivir plenamente o sobrevivir y esperar a morir de miedo y agotamiento?. La verdad los hará libres.

DESPUÉS DE LEER TODO ESTO, HE QUEDADO MUY IMPRESIONADO. BUENO YA DESDE ANTES HE LEIDO SOBRE LOS CIENTIFICOS DISIDENTES.
LA VERDAD PUES AUNQUE NO ESTOY DE NINGUNA PARTE, PUES CONFIESO QUE ME VOY MÁS POR LOS DISIDENTES.
LES SUGIERO A TODOS LOS QUE QUIERAN SABER MÁS ARGUMENTOS SOBRE LA DISIDENCIA, QUE VISITEN ESTA PAGINA: WWW.ROBERTOGIRALDO.COM ES UNA PAGINA QUE TE CONECTA CON OTRAS 500 PAGINAS QUE TRATAN EL MISMO TEMA, ESTÁ MUY BUENA ESTA PAGINA. Y PUES SI QUIEREN AGREGARME, ESTE ES MI MSN: ANDY114@HOTMAIL.COM

Malditos asesinaron a freddy, o los disidentes son unos irresponsables

He leido muchisimo en la red al respecto de la teoria disidente, debo decir que me preocupa sea verdad que nos han mentido por tantos años, creando una psicosis colectiva.

el sida es una enfermedad ante la que no estamos educados, y es de todos conocido que "tenemos tendencia a temer a lo que no se conoce", me atrevo a decir que del sida se conoce poco, no es posible que cambien las versiones de cuando en cuando, y que los porcetajes de posibilidad de contagio varien ante las mismas exposiciones.

la fobia y la discriminacion son situaciones muy dificiles, la depesion tambien mata es verdad, y es cierto que hay baja de defensas cuando estas viviendo una preocupacion diaria, hay gente que incluso desarolla alergias ante una situacion estresante, porque no afectar a alguien que dia a dia recuerda que esta "sentenciado", tambien es un hecho que hay medicinas que te tumban, eso lo sabemos todos los "sanos", a mi cuando me dio tifoidea me dieron unas medicinas tan fuertes que me la pase mareado y en cama, asi que no dudo que los efectos secundarios de los retrovirales influyan en la baja de defensas, a huev... te intoxicas con medicamentos, es ahi donde la teoria disidente tiene muy buenos puntos a su favor.

aun estoy en la lectura de la teoria disidente, pero si que me ha dejado pensando, no la apoyo al 100%, pero me ha hecho dudar, ahora no se en cual creer, y mas que preocupame eso, me asusta la idea de haber estado viviendo un engaño, que tantas muertes sean en nombre del dinero y de la poca madre de otros, ahora se sabe que detras del sida hay cantidades industriales de dinero imaginense que nos informaran sobre todo ese dinero que se ha destinado a las investigaciones por mas de 20 años y que han hecho con el, lo unico que se es que hoy dia aun no hay cura para la enfermedad segun la teoria oficial.

otro punto a reflexionar es que la teoria disidente dice que el sida se desarrolla por causas toxicas como el uso de drogas, put@ madre saben lo que eso significa para el narcotrafico.

espero que se desmienta a alguna de las teorias de forma creible, porque es dificil tener tu propio criterio ante lo que tienes "años de saber" y ante lo que un dia cualquiera en la red encuentras una postura diferente y con argumentos aparentemente razonables, a la teoria oficial deberia preocuparle mucho la disidente, deben llegar a algo.

hola estoy mas convencidos de lo que oplatean los disidentes creo que el hiv noexiste lo que si creo que alrededor de essto existe un negovio multimillonario de puta madre.y en todo caso de existir seri un invento quimico y todo invento quimico tien su cura hacique exista o no es un gran negocio para los actores de este tema estamos perdidos de cualquier forma.
de dar positivo en algun examen moriria con la mi y no contaminados por estos hijos de puta que los unico que les importa es el billete

HOLA A TODOS.CADA VEZ ME CONVENZO MAS DE LOS DISIDENTES ....AHORA BIEN , ALGUIEN CON MAS CONOCIMIENTOS Q YO ( Q SON POCOS )PODRIA DECIRME COMO SE EXPLICA Q HACE 17 AÑOS ME DIAGNOSTICARON 0+, HACE 13 Q TOMO ARV Y NUNCA JAMAS ME HA PASADO NADA !!!! GRACIAS A LOS ARV O GRACIAS A DIOS ????? O SEA , LA DEPRESION Y EL MIEDO INICIAL LOS SUPERE HACE TIEMPO , PERO AHORA TENGO MIEDO DE LO Q CRIE Q ME TENIA EN BUEN ESTADO....O SEA , QUIEN ME EXPLICA ????? MUCHA GRACIAS

Si suenan razonables los argumentos de de todo mundo de dinero que mueve la industria farmaceutica justificada por un mal incurable que solo esta beneficiando a los paises que tiene la posibilidad de competir en los mercados hoy de la globalizacion, o no suena razonable tambien el monopolio que recientemente fue dado a conocer por la prensa de la distribucion de medicamentos, donde solo algunos empresarios acaparan la distribucion de medicamentos, encareciendo mas los productos al no existir competencia?
Ahora bien en que irresponsabibilidad incurririan los que a saber si es cierto o no la enfermedad existe el daño psicologico que han hecho mata mas que la propia enfermedad.
No sera que es para poner freno a aquellos que ejercen su sexualidad con la libertad de decidir ellos mismo lo que quieren, por grupos de conservadores como los que se oponen al aborto? cuando ellos clandestinamente lo siguen practicando por que ellos si tienen la capacidad economica de para pagar un buen hospital.

Si suenan razonables los argumentos de de todo mundo de dinero que mueve la industria farmaceutica justificada por un mal incurable que solo esta beneficiando a los paises que tiene la posibilidad de competir en los mercados hoy de la globalizacion, o no suena razonable tambien el monopolio que recientemente fue dado a conocer por la prensa de la distribucion de medicamentos, donde solo algunos empresarios acaparan la distribucion de medicamentos, encareciendo mas los productos al no existir competencia?
Ahora bien en que irresponsabibilidad incurririan los que a saber si es cierto o no la enfermedad existe el daño psicologico que han hecho mata mas que la propia enfermedad.
No sera que es para poner freno a aquellos que ejercen su sexualidad con la libertad de decidir ellos mismo lo que quieren, por grupos de conservadores como los que se oponen al aborto? cuando ellos clandestinamente lo siguen practicando por que ellos si tienen la capacidad economica de para pagar un buen hospital.

Hola a todos. Me parece muy interesante que se toque este tema fuera de los círculos de personas directamente afectadas. Soy seropositiva desde hace 23 años, nunca he tomado retrovirales y nunca he estado enferma de sida, y apenas he pasado un par de gripes y poca cosa más. Quiero decir con esto que gozo de una salud incluso envidiable para muchos "seronegativos".
Mi mera existencia causa siempre incertidumbre y miedo a los médicos, tengo cierto efecto "debastador" con mi sola presencia porque soy la prueba evidente de que existe una alternativa no tóxica y viable a los tratamientos mortalmente tóxicos responsables de la mayor parte de los millones de muertos por el "sida", muertos de ARV.
La responsabilidad médica que supone este hecho sumada a las consecuencias sociales que conlleva ni siquiera dudar de la teoría oficial, hace que aquellos que querrían aclarar dudas, saber qué es lo que está ocurriendo, callen... NADIE sabe (porque a nadie le dicen...) que los "portadores de élite" como nos llaman a veces, somos precisamente aquellos que o no nos hemos medicado nunca, o abandonaron los ARV y comenzaron a responsabilizarse de su propia salud.
Algunos científicos, médicos y profesionales directamente relacionados con este tema ( ya son más de 3000), llevan años intentando crear un debate, un proyecto de investigación que aclare este asunto. Hay que felicitar la valentía de esta gente, porque dudar de la versión vendida al sistema, supone en muchos casos el despido y el despretigio en los centros de trabajo.
Hacía muchos años que un medio de comunicación externo a internet, no se atrevía ni siquiera a mencionarnos. Tengo que decir además, que las personas que intervinieron en el programa de Rocha están siendo acosadas y amenazadas por exponer sus testimonios reales, experiencias de sus vidas y sus investigaciones.
Yo estoy harta de escribir a los medios de comunicación e incluso al gobierno, de que se plantee de una vez ese debate científico, que se inicie un proyecto de investigación seria con científicos de talla tanto oficilistas como disidentes, abalado no por farmacéuticas sino por gobiernos neutrales (si es que existen). A día de hoy sólo un medio de comunicación, en una sola ocasión, se ha dignado contestarme, que tendrían en cuenta mi petición. Pero no pierdo la esperanza. Creo que todos deberíamos exigir ese debate...
Por otro lado,y aunque tímidamente, ya han empezado a circular estudios "oficiales" sobre el uso de antioxidantes y complementos nutricionales para "retrasar" la aparición de la enfermedad. Puede que este sea el primer paso para acabar con el genocidio del sida, la primer forma sutil de empezar a aplicar la teoría tóxico-nutricional del sida sin tener que desembolsar indemnizaciones millonarias por la aplicación de esos tratamientos mortales. Lo que no podemos saber es si los tratamiento tóxicos-nutricionales empiezan a aplicarse por cuestiones de respeto a la salud y a la vida de las personas o simplemente porque son mucho más económicos que los ARV y reducen considerablemente el presupuesto sanitario.

Mi postura es a favor de esta nueva teoría, aunque no este comprobada. ¿Por qué?, porque si los científicos o los gobiernos no tuvieran nada que ocultar, apoyarían a estos científicos disidentes para así descartar o aprobar esta nueva hipótesis. Creo también que el SIDA puede tratarse de una estrategia probablemente inventada por el gobierno, para reducir el número de habitantes mundiales, para adquirir ingresos con sus medicamentos, para asentar un nuevo miedo a la población y así cuiden un poco más su vida sexual y hasta su moral o simplemente para causar polémica.
No se me hace lógico que existiendo tantos adelantos científicos y tecnológicos no se tenga ni siquiera una sola foto tomada al virus del SIDA/VIH. Tampoco el que no puedan desarrollar una vacuna para la prevención del mismo y para que no sea contagiado al feto al momento de su nacimiento. Si los científicos encargados sobre el SIDA y su prevención no descubren algo que realmente pueda dar una solución al problema mundial existente, la teoría sobre la veracidad de la existencia del virus seguirá creciendo, pudiendo ser causa de posibles enfrentamientos y problemas mundiales.

No soy profesional del área de la medicina, sin embargo, he trabajado en área de investigación cienttífica afín. Debido a esa situación, una vez se dió la noticia de la indicada enfermedad no me pareció que esa información cumplía con la suficiente base científica para ser inequívoca, comenzando por el tiempo de gracia que se le dió a las personas "afectadas" de hasta diez años para sufrir los efectos desastrosos de la enfermedad. A pesar del interés que mostré desde el inicio de la apación pública de tal enfermedad jamás ví la explicación de donde partieron para asumir y concluir en tal sentido. Se que existen métodos metemáticos de hacer proyecciones y especular cientificamente al respecto, pero deben ser apoyados por otros elementos ausentes en las informaciones de que se disponía en aquel entonce.

Esas observaciones y muchas otras más me llenaron de dudas y opté por recopilar toda infermación novedosa que sobre el SIDA que llegara a mis manos, en pro y en contra, y debo serle honesto, mientras más datos me llegan más aumentan mis dudas. Pienso que aun si verdaderamente existe el SIDA como una enfermedad infecto contagiosa, jamás lo será en la magnitud, es decir, con la efectividad de transmisión vía sexual que se le ha querido atribuir. En eso creo que los científicos que sustentan su existencia debieran ser más críticos, más reflexivos, ser honestos y reconocer que los pronósticos pavorosos que se le presentaban a la humanidad hoy han quedados negados rotundamente por la realidad.

Sí he visto que el SIDA ha sido muy virulento produciendo ONGS a nivel mundial.

Humildemente Eriberto Torres

Se me hace demasiado interesante este tema, soy un estudiante universitario de la carrera de Bioquimica Clinica, y me da mucha pena que haya tantos cientificos que se niegen a la posibilidad de tener una posible respuesta a un problema tan satanizado como el SIDA, considero y estoy de acuerdo en que el cerebro y el estado animico controlan todo el organismo, en especial el sistema inmunologico asi que abro mi mente a la posibilidad de que este sea el gran causante de las muertes en la gente, y realmente no dudaria que los farmacos ó mas bien las empresas farmaceuticas y los laboratorios clinicos esten alimentando esta gran """"epidemia""" de miedo y estres, o al menos tratando de ocultar y acabar esta teoría. Yo estoy empezando a hacer un trabajo de investigación en mi escuela referente a este tema, llevo apenas 3 semanas y ya estoy teniendo una serie de problemas con algunos de los seudoprofesores de mi facultad, pero no me pienso retractar y seguir adelante en mi humilde trabajo de investigación. Les agradeceria inmensamente si me mandaran algunos articulos relacionados con el tema. Saludos y Gracias por tener esta apertura.

Me parece sumamente irresponsable que se fomoente el abandono del tratamiento para personas infectadas por el VIH basados en puras especulaciones, sin citar un solo estudio o referencia bibliografica donde se pueda sustentar esta teoria. Pues ademas esta mas que comprovado que las personas que taratan la enfermedad tienen una esperanza de vida 20 años mayos a los que no se tratan

Estoy confundido con El tema y desconosco sobre el, pero si no existiese el VIH, de que mueren las personas aca en Centro America, los diferentes ministerios de Salud con sus grandes campañas le hechan la culpa al VIH....
QUE ESTA SUCEDIENDO ELN EL MUNDO?
1) engañan a la Gente?

2)No creo que estas sean epocas para estalle tomando el pelo a la Humanidad

3)Porque Magic jonson no a Muerto; y en lo personal se ve mucho mas saludable y gordo que cualquiera?

Srs:espero que me escuchen ustedes sabran que opinar sobre esto porque realmente yo no se que me pasa .
todo empezo mas o menos cuando yo tenia unos 15 o 16 años
yo estaba acostado tocandole la espalda a mi abuelo y de pronto senti que se iva a morir entonces dije para mi hay ñato se va morir(ñato era el nombre que le deciamos por cariño a el)y alos 8 dias se murio. bueno yo no le pare bolas a esto y la vida continuo. yo entre a trabajar a una empresa y alli conoci mucha gente yo era ayudante de maquina un dia cualquiera le dige al operario que dentro de un mes en la loteria de cundinamarca hiba a salir determinado numero y asi pasaron los dias y yo le insistia al operario con el dichoso numero que iba a salir y llego el dia que habia dicho al otro dia vi los resultados y nefectiba mente salio el numero que yo habia mensinado al operario.. haci por este mismo caso me han pasado muchos casos hasta que un dia de estos llege de trabajar a la casa mas omenos alas 6:pm y me acoste y me quede dormido y escuche que me dijieron en un sueño durante 3 vecez me repitieron como se cura el sida.realmente no se que pensar sobre esto pero yo sueño mucho y me hablan en los sueños ustedes que piensan sobre esto ...y tengo testigos sobre esto ..espero una respuesta.. att walter

Miren solamente quiero que sepan una cosa, el VIH es un virus que solamente tiene como blanco una célula del organismo: el linfocito T CD4+ (cooperador), que no es nada mas que el orquestador de TODAS las reacciones inmunitarias: activación de las respuestas celulares (linfocitos T CD8+, células NK, activacion de macrófagos y PMN -neutrófilos, eosinófilos, basófilos entre otras) y de la inmunidad humoral (activación de linfocitos B para que evolucionen a células plasmáticas productoras de anticuerpos, entre otras), así que me parece que su fundamento en que el estrés es el desencadenante del SIDA, es completamente erróneo, el estrés como tal no existe, el cuerpo si está sometido a este, pero solo porque por causa del virus se están eliminando las Linfocitos TCD4+, así que quitense de la mente esa idea que solamente confunden a las personas y les hacen creer que existen una cura milagrosas como podrían ser las vitaminas o AA, que en verdad no curan el proceso, sino que ayudan a ALIVIAR y mitigar algunas de las manifestaciones del SIDA.

Hola tengo 26 años y "estoy infectado de VIH" pues hasta hace cuatro días en que vi el programa de Ricardo Rocha, creía ciegamente en lo que se nos vende por todas partes respecto de la enfermedad, pues las teorías disidentes como todos les llaman no son dadas a conocer abiertamente, un claro ejemplo es precisamente como ya comente que me enteré de estas otras teorías hace cuatro días, mi profesión no tiene nada que ver con la virología, biología, ni mucho menos soy un científico o un investigador, pero con un poco de inteligencia y sentido común, al haber leído muchos artículos (insisto a partir del programa de Ricardo Rocha), me resulta lógico lo que dicen las teorías de los científicos a los que se pretende dejar en el ostracismo, pues al estar viviendo con el supuesto virus, se lo que es mantener un tratamiento como el que se me ha prescrito. Antes de resultar positivo, viví 4 años sin enterarme y por tanto sin ingerir ningún medicamento antirretroviral, cuatro años en los que tuve diarreas poco frecuentes, me atrevería a decir que como cualquier persona las tiene, sin embargo a partir de que inicie el tratamiento (diciembre de 2004) he podido contar los días en los que no tengo diarreas los cuales son muy pocos (resultándome a mi mismo increíble y para muchos lo debe ser pues no me explico como he conservado mi peso y mi "salud" aun teniendo diarreas casi diarias durante mas de dos años), considero que mi "salud" continua igual que antes de iniciar el tratamiento, excepto por las ya tan mencionadas diarreas y por las fuertes depresiones (que no dejo me venzan).
Por otra parte solo tengo una pregunta para los "científicos" que afirman han visto el supuesto virus y han logrado tomarle fotografías. Por que no realizan pruebas de laboratorio que detecten el supuesto VIH como tal y no los anticuerpos? sería muy costosa? o es que acaso no existe el tan famoso VIH? si existe pero sería muy costoso pienso que la vida de todas las personas supuestamente infectadas, vale mucho mas. Considero que es mucho mas costosa la tortura a que somos sometidas todas las personas a las que se nos engaña al decirnos que estamos infectados de un virus que no son capaces de detectar mediante sus mediocres pruebas de laboratorio.
Quiero concluir mencionando que mucho antes de enterarme de las terorías "disidentes", deje (por periodos cortos) el tratamiento en varias ocasiones, las razones? son obvias.
Por lo anterior agradecería muchísimo que me den respuesta a este comentario, en el que me proporcionen mas información de sus investigaciones, asimismo me indiquen algunos cuidados y alimentación que debo llevar, para sobrevivir a la enfermedad que ahora si tengo.
Saludos y gracias por realizar nuevas investigaciones!

Hola tengo 26 años y "estoy infectado de VIH" pues hasta hace cuatro días en que vi el programa de Ricardo Rocha, creía ciegamente en lo que se nos vende por todas partes respecto de la enfermedad, pues las teorías disidentes como todos les llaman no son dadas a conocer abiertamente, un claro ejemplo es precisamente como ya comente que me enteré de estas otras teorías hace cuatro días, mi profesión no tiene nada que ver con la virología, biología, ni mucho menos soy un científico o un investigador, pero con un poco de inteligencia y sentido común, al haber leído muchos artículos (insisto a partir del programa de Ricardo Rocha), me resulta lógico lo que dicen las teorías de los científicos a los que se pretende dejar en el ostracismo, pues al estar viviendo con el supuesto virus, se lo que es mantener un tratamiento como el que se me ha prescrito. Antes de resultar positivo, viví 4 años sin enterarme y por tanto sin ingerir ningún medicamento antirretroviral, cuatro años en los que tuve diarreas poco frecuentes, me atrevería a decir que como cualquier persona las tiene, sin embargo a partir de que inicie el tratamiento (diciembre de 2004) he podido contar los días en los que no tengo diarreas los cuales son muy pocos (resultándome a mi mismo increíble y para muchos lo debe ser pues no me explico como he conservado mi peso y mi "salud" aun teniendo diarreas casi diarias durante mas de dos años), considero que mi "salud" continua igual que antes de iniciar el tratamiento, excepto por las ya tan mencionadas diarreas y por las fuertes depresiones (que no dejo me venzan).
Por otra parte solo tengo una pregunta para los "científicos" que afirman han visto el supuesto virus y han logrado tomarle fotografías. Por que no realizan pruebas de laboratorio que detecten el supuesto VIH como tal y no los anticuerpos? sería muy costosa? o es que acaso no existe el tan famoso VIH? si existe pero sería muy costoso pienso que la vida de todas las personas supuestamente infectadas, vale mucho mas. Considero que es mucho mas costosa la tortura a que somos sometidas todas las personas a las que se nos engaña al decirnos que estamos infectados de un virus que no son capaces de detectar mediante sus mediocres pruebas de laboratorio.
Quiero concluir mencionando que mucho antes de enterarme de las terorías "disidentes", deje (por periodos cortos) el tratamiento en varias ocasiones, las razones? son obvias.
Por lo anterior agradecería muchísimo que me den respuesta a este comentario, en el que me proporcionen mas información de sus investigaciones, asimismo me indiquen algunos cuidados y alimentación que debo llevar, para sobrevivir a la enfermedad que ahora si tengo.
Saludos y gracias por realizar nuevas investigaciones!

Mi estimado redactor de la página:

En esta ocasión le escribo únicamente para hacerle constar tres aclaraciones sobre su texto:

1) Con respecto de lo que dice sobre "no existen evidencias de que existe el VIH", me temo que esta usted en un error, ya que si estuviera actualizado en sus conocimientos sobre la materia del VIH-SIDA, debería estar informado sobre la existencia de fotografías y el aislamiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana realizado por el científico Luc Montaigner, Premio Príncipe de las Asturias en el año 2000.

2) Para aclarar este segundo término, lo cito:

"Dentro de lo más destacable es que mencionan que no existen evidencias de que existe al VIH ( Virus de Inmuno Deficiencia Adquirida )"

Más que aclaración, correción: las siglas "VIH" no son relativas al Virus de Inmunodeficiencia Adquirida, sino al Virus de Inmunodeficiencia Humana. Recordemos que es el SIDA el que se refiere a la ya manifestación de la Inmunodeficiencia Adquirida...

3) Menciona también, que el virus no se transmite por contacto sexual. Sigo preguntándome cómo es posible que se "digne" a mencionar tal barbaridad, si está científicamente probado que es el intercambio de fluidos el que provoca la existencia de la infección.

4) Usted menciona el caso de un sero-positivo: Irwin "Magic Johnson" quien tiene más de una década siendo portador y su salud es excelente.

En efecto mi estimado, su salud puede encontrarse en buen estado debido a que es un PORTADOR y los portadores no manifiestan la enfermedad hasta que el virus logra camuflajearse entre las células y las invade.

P.D. Mis repetos por redactar el presente "articulo", pero considero pertinente - y tómelo a manera de consejo- informarse mejor (fuera de leer páginas tan básicas como Wikipedia) y ser más crítico y menos transcriptor, así como aclarar primero todas sus dudas internas (ejem: siglas VIH y formas de infección) antes de manifestar "sus ideas".

Saludos.

La historia de la ciencia esta plagada de errores que se cometieron en un momento y que desencadenaron una serie de nuevos errores que a su vez llevaron a otros errores... Por ejemplo el famoso dogma genetico en donde se daba por hecho que solo el ADN era capaz de guardar informacion genetica y que de éste fluia hacia el ARN y nunca al revez... Tambien aquellos errores cometidos por Pasteur con respecto al Carbunco y que fueron puestos en evidencia por Koch el cual era un verdadero cientifico... Mas antiguamente hay que recordar que se mantuvo la idea del que atomo era indivisible por mas de 200 años... A partir del dogma genetico se construyo toda la teoria genetica que conocemos que en muchos aspectos es erronea... Ahora con la negacion del VIH/SIDA se habre la posibilidad de que se haya cometido un error al relacionar el VIH con el SIDA y que se haya construido todo un conocimiento edificado sobre un error... De esto, la ciencia tiene bastante experiencia y los cientificos deben estar abiertos a todas las posibilidades... Es de humanos.

Damas y caballeros, es mi humile opinin que la disidencia es necesaria para el avance de la ciencia, si bien es incomoda ( a quien le gusta que le digan que esta equivicado) es necesaria, asi es que insto a que se hagan la pregunta mas importantede su vida, PORQUE???? y a que no descansen hasta que tengan una respuesta que un niño de 3 años considere satisfactoria, ya que los PORRQUES llevan a las respuestas, y las respuestas a las soluciones. y las soluciones eventualmente a la TRANKILIDAD, y eso es lo que todos buscamos.

exelente considero la postura de aquellas personas que cuestiona la teoria de vih/sida;los cientificos tienen la responsabilidad de informar con la verdad al publico,considero irresponsable que se utilisen pruevas de deteccion de vih que no son seguras,en un pasiente diacnosticado cero positivo desencadena factores depresivo del sistema inmunologico que contribullen a la complicacion de las enfermedades.espero resivir informacion en mi correo.gracias..

me parece muy importante los puntos que se mencionan
y me gustaria saber mas al respecto, creo que es muy importante que mantengan a la gente informada pero no de manera tal que la poblacion se alarme.

gracias y espero recibir en mi correo mas informacion.